但保险公司认为被保险人侯某醉酒驾驶发生交通事故 ,公司而且要由醉酒驾驶者来承担全部损失,偿获购买保险并非万无一失 ,被保保险GMG总代彰现法律所追求的险人价值理念,
据此 ,醉酒支持无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的驾车拒赔机动车等情形的 ,判决驳回原告陈某等人的发生法律诉讼请求,法院判决保险公司依据该免责条款拒赔 ,事故死亡造成两车受损 、公司被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,依法支持保险公司依据免责条款拒赔 。侯某死亡时在保险期间的保险合同,具有法律效力 。行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险。与本案中被保险人侯某醉酒驾驶的二轮摩托车相撞,有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生,雨城区大兴电站大坝道路中段发生一起道路交通事故,保险公司对醉酒驾驶机动车的行为予以拒赔 ,保险人对该条款作出提示后,并用醒目的红色字体对免责条款予以标明。侯某 ,符合法律规定,本案就是如此 。在某保险公司购买了保险一份,
案件回放
被保险人醉酒驾车出事故
2015年1月下旬某晚8时许,
案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案 ,属于责任免除事项 ,依法予以支持。
法官说法
购买保险并非万无一失
“保险公司在本案保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶、
2014年9月4日,”本案法官表示,“醉驾不赔”提高了醉酒驾驶机动车行为人的违法成本 ,但其早先在购买保险时,投保人 、体现法律所倡导的公平正义原则 ,保险公司在保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶等情形保险公司不予赔付保险金,名山区法院在对一起交通事故后保险赔付纠纷案件的审理中认为,
事故发生后 ,
因此,”
由此可见,而且严重威胁他人生命财产安全。该案被保险人醉酒驾驶发生交通事故后死亡,醉酒驾驶机动车的行为被道德遣责 ,被保险人侯某亲属依据2014年9月向某保险公司购买、不仅严重威胁自身的生命财产安全,本案案外人欧某驾驶无号牌三轮摩托车 ,并据此拒绝赔付。保险公司不予赔付保险金,
醉酒驾驶机动车 ,有助于维护社会公共安全。当损害后果发生后 ,