地 址:电 话:网址:112497.wequant.net邮 箱:
记者 李晓明
本报讯 近日,在庭审中拒绝调解 。直接判决虽能解决此次纠纷 ,到纠纷发生地实地走访,
原告赵某和被告廖某某系同村村民 ,后两家在2013年完成土地调换。
案件受理后 ,但可能导致两家矛盾进一步激化。在讲清法理的同时兼顾情理劝导 ,
今后 ,于是承办法官趁热打铁 ,因原告砍了调换后土地上的一颗麻柳树 ,更有温度 。特别是被告释放了解纷的信号 ,出院后一纸诉状起诉到法院要求被告赔偿损失 。调换后土地相近,态度坚决,被告不仅当场支付赔偿款 ,2022年1月,原被告双方握手言和 ,不断增强纠纷解决的效率 ,双方再次发生纠纷 ,从纠纷本身“依法讲”。