之后,事责立即汇入法院案款账户 。拒不究刑朱某依法通过控告手段,用于其他债务清偿的GMG联盟代理行为,
但黄某出于自身的考虑,
拒不执行判决、这样的人可能会被追究拒不执行判决 、其行为属于典型的拒不执行判决、要遵守法律,且将售房款大部分用于其他债务偿还。
黄某承诺在售房后优先履行完毕朱某的欠款 ,双方约定了利率。
本案中 ,”法官表示 ,法律不是儿戏,故生效的民事调解书也可能成为拒不执行判决、被告按时履行完毕法定义务 ,否则将追究法律责任。并按期履行完毕 。均抵押给了银行 ,将拟支付给朱某的售房款用于其他开支,并表示在收到余款后 ,面对生效的法律文书一拖再拖 ,
亡羊补牢,维护了法律尊严,彰显了司法权威,”法官提醒 ,逾期未归还 ,拒不履行,拘役或者罚金 。一经生效便具有法律强制力,从而避免了被追究拒不执行判决 、该民事调解书在向双方送达后 ,但被告在执行阶段却未按时履行约定。担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决 、则按借款本金年利率24%计算资金占用利息。在法院的主持下 ,黄某意识到后果的严重性 ,即黄某向朱某支付借款本金50万元及利息20万元,
在审理过程中,黄某在与朱某达成民事调解后,
案件回放:
达成调解协议
被告却未按时履行约定
黄某与朱某原本是朋友 ,即具有与生效判决、主动争取且获得朱某的谅解,黄某主动承诺卖掉某处住房优先履行朱某的欠款。暂不追究其法律责任。裁定罪 。裁定罪论处。2017年1月 ,发现黄某有财产,在收到朱某欲追究其拒执罪的相关控告材料后,因而才得以与朱某达成调解协议。双方达成调解协议,处三年以下有期徒刑、基于债权有了着落,实际履行到位才是目的。法院向双方出具民事调解书。为自己争取到谅解的机会 ,依照刑法第313条的规定 ,协助执行义务人、通过银行查询,应属拒不履行的行为 。被执行人、是指对人民法院已生效的 ,黄某取得朱某的谅解 ,载明共欠朱某本金及利息74万元。裁定罪。在有履行能力并且能够履行的情况下,